重读《技术创新的关键在选题》

这已经不是我第一次读李老师的《创新求索录》了。《技术创新的关键在选题》是这本书里面的第一篇。每次迷茫的时候就拿来读一读，使自己有勇气做出自己的选 择。

发展科学技术的人物是认识世界与改造世界。基础科学的宗旨是认识世 界，而应用科学的目标是改造世界。在基础科学领域，有许多悬而未决的难题（open problem），人人都在找答案。这一领域的创新主要表现在探索未知领域的奥妙，其聪明才智主要体现于寻找答案的本事。而应用与工程科学领域的技术创新 是为了改造世界，具有非常明显的目的性。因此，技术创新一定要接受应用与市场的检验，只有具有市场竞争力的发明创造才是真正的技术创新。这一论断包含几层 意思：一是没有市场前景的所谓"创新"实际上是浪费精力；二是对现有工业标准的小的改进不会采纳为新标准；三是创新的重点要放在尚未形成工业标准的有发展 前景的升级换代技术上。

当日本人兴高采烈宣传第五代计算机时，一位美国教授在日本召开的第五代国际会议发出令人深思的质问："If Prolog is solution, what is the problem?"……真正的聪明才智主要不是表现在找答案而是找到最值得解决的问题。

选题正确的关键是对市场与技术趋势的判断
我们做任何一项技术创新研究，一定要对计划完成时的市场有正确判断。如果判断失误，不管在研究期间做了多少创新努力，其结果都不会美妙。恰当的选题不仅要 正确地分析技术发展趋势，而且要符合国情。

所谓选题立项的过程就是什么方面有所为，什么方面有所不为的取舍过程。对宏观决策部门来讲，决定要做什么艰难，决定不做什么更难，因为在有限的人力、物力 条件下，不果断砍掉一些似乎可做的项目，打算"有所为"的项目也不可能得到应有的支持。

对于我的专业。也许我可以问一下："If simulator is solution, what is the problem?"
之前的师兄一直致力把模拟器做成并行，他的solution是并行模拟器，problem是用模拟器模拟大规模的集群的可行性。
对于我来说，我的问题是，模拟器是solution，problem是什么呢？