[分享阅读]效率低下的根源――回避困难

摘录：
他们的效率很差。根源在于，他们其实只做简单的事情，而回避那些有难度的工作。

稍微思考一下就明白，合理的时间安排应该是这样的：简单的部分要迅速做完，而后把节约出来的时间投放在处理困难的部分上。然而，很多人会在潜意识中回避困难，于是乎他们的时间安排是这样的：几乎全部时间都被用来处理简单的部分，至于困难的部分，干脆"掩耳盗铃"一般地视而不见，暗地里希望困难会自动消失……

转自：
http://www.xiaolai.net/index.php/archives/1525.html

p.s.
先难后易还是先易后难

[分享阅读]The Scientific American

非常好的一本杂志。
中文的没有在线阅读（要收费）。
英文的可以在线阅读（虽然没有图片），地址在：
http://www.sciam.com

比较有意思的两篇：
The Science of Gossip: Why We Can't Stop Ourselves
How Humor Makes You Friendlier, Sexier

[Readings]Quotations by George Pólya

下午在编程的时候卡住了，想着要提高工程能力怎么就这么难。（背景音乐：崔健大哥《不是我不明白》：“不是我不明白，这世界变化快。”）于是反思是不是自己的方法有问题。画点时间从wikipedia找答案：Problem Solving. 看到好玩的Quotations by George Pólya

"In order to solve this differential equation you look at it till a solution occurs to you."

�rz

The first rule of discovery is to have brains and good luck. The second rule of discovery is to sit tight and wait till you get a bright idea.

Show me the Luck~~~~~~~~~~~~~

There are many questions which fools can ask that wise men cannot answer.
Quoted in H Eves Return to Mathematical Circles (Boston 1988).

所以，如果不知道有些问题的答案，嗯，没关系�(�_�)�

A mathematician who can only generalise is like a monkey who can only climb up a tree, and a mathematician who can only specialise is like a monkey who can only climb down a tree. In fact neither the up monkey nor the down monkey is a viable creature. A real monkey must find food and escape his enemies and so must be able to incessantly climb up and down. A real mathematician must be able to generalise and specialise.
Quoted in D MacHale, Comic Sections (Dublin 1993)

  /~\   /~\
 C oo  C oo
 _( ^) _( ^)
/   ~\ /   ~\
          __
     w  c(..)o
      \__(-)
          /\
       w_/(_)
           /|
          | \
         m  m

John von Neumann was the only student I was ever afraid of.

I am too good for philosophy and not good enough for physics. Mathematics is in between.

To teach effectively a teacher must develop a feeling for his subject; he cannot make his students sense its vitality if he does not sense it himself. He cannot share his enthusiasm when he has no enthusiasm to share. how he makes his point may be as important as the point he makes; he must personally feel it to be important.
--Mathematical discovery (New York, 1981).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^_^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[Readings]Outlier

一大早赶地铁上班，听audio book《Outlier》，听了其中一个片断，说的是air crash。即使是air crash，也都是由一个一个小错误积累起来的。而之所以让这些小的错误造成一个大的错误主要就是因为沟通的问题：比如，气候不好导致误点，机长疲劳注意不到平时的细节；机场支撑人员看到机翼上的积雪没有准确汇报情况；副驾驶向地面汇报失控情况的时候轻报了程度等等。而说话含糊其辞的主要原因是出于awkward，或者内疚。
-越是头疼的问题，越是要提早解决。一些小的问题，说完了就没事了，只有当这些小问题真正积累起来的时候，才真的会出大问题。不要passive，要主动沟通。

[Reading] The Snowball

教学楼门口有一排盗版小书摊，卖书的中年妇女不知道书的内容，只管这书能不能卖出去。有三种书会出现在这里：一种是经典的书，像卡耐基的成功学等等；一种是专业课的书，像电子电路技术等等；还有一种是最近最畅销的书。今天路过书摊，我买了一本《The Snowball: Warren Buffett and the business of life》

书摊上有两个版本，中文版和英文版。我先拿中文版看了看，主要看看这书是谁写的。传记类的书，作者很重要，尤其是写成功的人，大家都想写，但只有真正了解的人写的书才能反映原人物的真实面貌。翻开扉页，Alice Schroeder，摩根斯坦利的经理。"嗯，这作者可以。而且Warren一直是我喜欢的一个人物。"于是就跟书摊老板稍微砍了砍价，买下了这本书。

Amazon上有关于这本书的视频介绍。Warren七十三岁了，估计这也是他让Alice帮他写传记的原因。这位被熟知他的朋友称为"世界上最正直的人"，通过这本传记把他的足迹留在历史的长河上。书很厚，除去附注有838面，等我有时间慢慢读。Alice说，想通过这本书让读者有一次和Warren一起共进午餐一样的机会。从读完的第一节和Amazon的视频看来，这本书给我的感觉不错。

p.s.
The Snowball取自Warren喜欢的格言："Life is like a snowball. The important thing is finding wet snow and a really long hill."

[daily]讨论班

之前还读不懂Dr. Amdahl的文章技术细节的时候，我记得先摘录下了他的观点：Keep the faith, baby!
今天再看，还是适用。
对于exascale，目前存在着四个主要的困难(最主要的是power)，是不是也是要Keep the faith呢？

[自省]Good is not Great

今天自省的主题是：Good is not Great.
想想自己，做到good程度的事情很多了，一大堆，但是great的似乎一件都没有。自省主要是分析一下做不到great的原因，作为解决问题的第一步。

《Good to Great》
《Good to Great》这本书读了不止一遍了。如果单单是读书就可以让人变great的话，那great的人就多了去了――但不幸的是，光读书并不能使人变聪明。有了想法只是第一步，巩固想法可能是第三步（多读几遍，多思考，不是读了就算了），第三步是要结合具体情况具体分析，第四步是实践，第五步是再反省、再实践（哲学上叫"否定之否定"），……如此不停地改进，就是活到老学到老了。也许在great的人眼里，自己永远都不great，但是他的心一定是清澈如水，宁静致远。

关于具体问题具体分析
成功的人都说要坚持，但你不知道他们说的坚持是如何的程度。也许是你完全想象不到的程度，也许就跟你坚持的差了只有一点点。
成功的人都说要专心，但你也不知道他们说的专心是如何的程度。
成功的人还说要平衡，但你更不知道如何把这些要做到的品质给统筹兼顾。
――结合到你自己，你就完全没有办法了，你看到的是别人的东西，你听到的是别人的成功，你说的是你看到听到的故事，只有你做到的是你自己的成功。

关于兴趣
纯粹的兴趣驱动是不能成就杰出的事情的。
关键是有这样一种兴趣，除了这件兴趣之外，其他事情就不想做了。

不同阶段的困难
比如游泳，游到好的程度的难点可能在于：1、游泳的动作需要学会；2、要适应换气；3、要把动作做熟练。这些都是在技术层次。只需要多自省，多练习就可以达到了。
但是要游到杰出，制约自己的难点就不在这些浅的层次，而在于：1、要有充沛的体力；2、划水要有爆发力。主要不在于技术，而在于力量和体力了。

关于反省
也许great的人也会时常反省，至少Benjamin Franklin是这样的。他是自发的列出13条需要达到的美德。我有一段时间试着照做，但现在当然还没有做到完美（也许永远也不会有完美），不过，至少是有进步。

关于presentation

做presentation是一件很不容易的事情。
（去年6月到今年3月的3次presentations：http://sites.google.com/site/lvhuiwei/presentations）

第一次讲的是一个介绍性质的东西，向机器翻译组介绍清楚一个hadoop编程的方法。主题简单、听众明确。
第二次讲的是解释一个定律。ppt前面背景部分做了很多准备工作，但后面部分准备时间就较少。在幻灯片模板的选择上，中间节标题看起来很独立，不够舒服，在第三次讲的时候好一点（用整个提纲，然后把要讲的部分用红色突出出来）。
第三次讲的是一篇技术文章，准备时间不够充足（2整天），光是看懂就花了很多时间，就没有什么时间对它进行精简。不过还好的是在一星期后补充的时候讲明白了其中一个细节，对整篇文章就有了一个更深刻的理解。

从第一次到第三次讲，都过了一年了，感觉进步不明显。要找找原因：
1、要用中文。对比第三次和第一次，虽然用英文看上去更牛一些，但是把主次给颠倒了，主要的是要听众听明白，次要的是显示自己英文有多好。
2、把书读厚以后，要以"薄"的形式给出来。第三次讲的时候就是一个"厚"的问题，把能讲的都给讲了，并不是最好的选择。如果这次准备完了以后站在听众的角度再修改一次ppt的话，估计效果会更好。

总的来说，读paper的时间比起来有加快，理解的能力也逐渐加深――从介绍到解释到技术细节。

讨论班

孙老师讨论班。上周是自己讲，今天是听别人讲。
听的一个总的感受是在作报告的时候一定要详略得当。40来页的ppt，如果数据太多，又是照着ppt读的话，很难让听众把注意力集中在你身上。

所以一定要精简，另外，不要照着读，能够脱稿讲就脱稿讲。

daily

Learn mutt to send mails.
The configuration can be found at: http://sites.google.com/site/lvhuiwei/gnu/mutt

[Reading]《黄帝内经》

跟《老子》《庄子》一样，这些巨著只有自己读了才能去体会，而不是道听途说。《黄帝内经》开始也扫过几眼，但古文不好，也没有那个性子读。

今天在表哥家里看到一本曲黎敏著的《黄帝内经：养生智慧I+II》，觉得其中很多讲的很道理。摘录几句在下面，改天再去找这本书来看。

但向内看，实际上是很不容易的。……《黄帝内经》是很高明的"向内看"，是不打开地"向内看"。
记得克里希那穆提提倡的就是顺其自然――积极地顺其自然，――像打扫好屋子，打开窗户，等着真理的微风不知道什么时候吹进来这样的感觉。
前几天孙老师过生日，他边吃生日蛋糕，边说他到了四十以后的感受，"二十岁的时候处理好人与物之间的关系，三十岁的时候处理好人与人之间的关系，四十岁的时候处理好人与心灵的关系。"
四十不惑，说的就是这样么？

"人身难得，真法难闻，中国难生"
关于中国历史文化的继承问题，现在确实是西方的一些科技领先我们，但是文化上我们应该自信。
而且就像sky战胜moon，ACRush战胜Petr一样，中国的许多东西都会outperform西方。
但是现在的情况就像冬天下雪，前面的雪花落到地上虽然都融化了，看上去没有效果，实际上都是在铺垫，到地面的温度降下来以后，雪就会铺满大地了。
The Beatles说All we need is love.对于我们热爱的这片土地和人民，All we need is patience.

总的来说，读书的时候，有的读不懂，先放过去是可以的。你可以先有个印象，等到真正体验到或者经历到的时候就会重新记起。实事求是、解放思想，还是最精辟的做法。

[People] Petr

Petr是一个很nice的小伙，上次在他博客留了个言问他topcoder的环境怎么配，他很快就回了。于是就订阅了他的博客。最新的一篇博客说他最近topcoder输给ACRush了。P在自己身上找原因，这点很好，强者都是很坦然接受自己的失利，分析做得不好的地方，然后改进。但另外一个原因其实P不知道，ACRush现在是姚期智老师的弟子了，当然更强了。

就像电子竞技。ACM和Topcoder的中心也在往中国转移。
其他方面，比如航空、芯片等，显然要花更多的时间，让我们再耐心等等吧。

The less, the better

中午睡觉的时候还是在想昨天ppt的事情。
ppt没有做好的地方不是在于内容不够全，而是因为太长了，40多页，不够精简。重点不够突出。
要condense & concise。

先把薄的读厚，再把厚的读薄。――这是华罗庚先生说的。
"要简单，但又不能太简单。"――这是爱因斯坦说的。

关于新闻和博客的阅读(cont.)

如果你对本质的东西有了基本的了解以后，就会知道原来世界上没有这么多新闻，也没有这么多所谓的建议。

关于新闻和博客的阅读

最近比较忙，所以都没有什么时间看google reader里面的新闻。于是就积攒了一堆未读的rss，昨天抽了一点时间看看，却发现原来每天津津有味看的博客和新闻在过了几天后再看，干巴巴的，几乎没有什么营养。
世界上有太多的声音了，看新闻只是为了图一个新鲜，看博客只是为了图一个解闷。真正思考的东西其实非常有限。

倒是有一些书，可以一读再读。
记得钢铁大王卡耐基给他儿子的信里面讲：小心只看一本书的人。

札记

高老师下午讲了k-bitonic算法。归并排序的并行化。听到最后高老师做总结的时候就不仅限于排序，而举了一些比较通用的计算的方法，并且分成几类。昨天的paper里面的预执行也算一种。

高老师说计算机界没什么新东西。前几年一个美籍华人回来讲算法，跟60年代的东西都差不多。说云计算15年前就有人在搞，并且还开了公司，现在又被推出来，是符合了工业界和商业的需要。

我的感受，正如同摩尔定律并不是物理定律，而是工业界和学术界相结合努力达到的理想一样，云计算也并不是一个新的东西，而是工业界和学术界相结合要达到的一个概念。当然这个概念必须使双方都获益，概念这个东西真是可怕。

daily

读一篇paper，A comparison of full and partial predicated execution support for ILP processors。昨天晚上一个晚上加上今天几乎一天没离开座位，早8点到晚7点。中间让师姐带了午饭，小睡了半个小时。但是最后做完ppt讲，还是有一个地方没有讲明白。

这应该是第三次做presentation，做得不好的地方，小结一下：
1、对于细节的理解还是不够。忽略了一个很基本的问题（新指令集的格式）
2、对于细节的来龙去脉考虑不够（为什么引入新的指令集，为什么要新的寄存器）
3、一部分知识还是缺少（编译器hyperblock优化）
好的地方应该是比起以前，对paper的思路更清楚了。（motivation, challenge, tradeoff）
结合两方面，大的方面关于why/what/how/tradeoff理清楚了，小的方面还需要深入。就像武功一样，第一层是学懂整体的框架；第二层是对于部分的细节的理解；第三层是把两者要结合起来。现在是第一层和第二层之间。

釜山烤肉记

建国六�年春，新昌人聚首釜山烤肉。看今朝，政通人和，

百废俱兴。乃重修通讯录，增其旧制，刻帅哥美女签名于其上。属予作文以记之。
予观夫釜山烤肉，在五花肉一盘。白蒜片，绿生菜，红色辣酱，黑色酱油；酸甜苦辣，五味俱全。此则釜山烤肉之大观也，前人之述备矣。然则北通上地，南及西直门，迁客骚人，多会于此，品肉之情，得无异乎？
若夫盐糖味精，料酒米醋，芝麻香菜，葱姜芥末。里脊牛舌，鱿鱼五花，辣菜大酱，番茄黄瓜，啤酒橙汁，觥筹交错。烤斯肉也，则有去国怀乡，满目肥肉，滋滋流油，馋极而口水直流者矣。
至若春和景明，波澜不惊，上下天光，一碧万顷，沙鸥翔集，锦鳞游泳，岸芷汀兰，郁郁青青。而或长烟一空，皓月千里，浮光跃金，静影沉璧，渔歌互答，此乐何极！烤斯肉也，则有心旷神怡，宠辱偕忘，把酒临风，其喜洋洋者矣。
嗟夫！予尝求烤海鲜一份，或异二者之为，何哉？不以五花肥，不以海鲜腥。品五花之香而蘸大酱，尝贝壳之鲜而蘸芥末。是左一口，右一口。然则何时吃饱耶？其必曰"先天下之饿而饿，后天下之饱而饱"乎。噫！微斯人，谁请吃饭？
时二��九年三月七日。

从硬盘看云计算

我一直以为硬盘是比较可靠的。之前的三星笔记本用了5年，最后显卡坏了以后，硬盘还被我拆下来当移动硬盘用。对其它人的硬盘坏了总觉得怎么这么小概率的事件都会发生。但最近自己碰上硬盘坏了才了解到硬盘的寿命其实不长。普通硬盘的寿命也就是四五年。

看来云计算还是很有必要。

关键问题是可靠性，安全性。

笔记本坏了

笔记本硬盘坏了。
-人品好，送修的地方都这么近。
最近心态真是好。

[News]读Buffett的年报

Buffett公布了年报。一堆网站瞎评论：“连“股神”都认栽了……; 巴菲特犯错伯克希尔盈利骤降96%; 巴菲特“检讨信”值得一读”
不就是年报嘛，我怎么就没看出什么“检讨”、什么“认错”、什么“认栽”。
作为晨读的内容，我虽然不懂经济，倒是读得津津有味。

-"By yearend, investors of all stripes were bloodied and confused, much as if they were small birds that had strayed into a badminton game."写年报还能写成这样的有文采，真是美轮美奂。
-"By the fourth quarter, the credit crisis, coupled with tumbling home and stock prices, had produced a paralyzing fear that engulfed the country. A freefall in business activity ensued, accelerating at a pace that I have never before witnessed. The U.S. – and much of the world – became trapped in a vicious negative-feedback cycle. Fear led to business contraction, and that in turn led to even greater fear.  "
-"That’s the good news. But there’s another less pleasant reality: During 2008 I did some dumb things in investments. I made at least one major mistake of commission and several lesser ones that also hurt. I will tell you more about these later. Furthermore, I made some errors of omission, sucking my thumb when new facts came in that should have caused me to re-examine my thinking and promptly take action.  "如果说什么“认错”，“认栽”，估计就是说这句话了，真是瞎评！你就不会从Buffett的错误中学习么？"when new facts came in that should have caused me to re-examine my thinking and promptly take action."这不是很清楚么，去年形势变化得太快，连Buffett也跟不上。所以他自称是"did some dumb things"，但是从这次错误他总结了要及时re-examine the new facts and promptly take action.
-"February 27, 2009 Warren E. Buffett Chairman of the Board "这个是Buffett写年报的日期。第二天第三天就是一堆新闻。现在我还得看到新闻再去找他的年报，但如果我是share holder，估计就不用去看那些无聊的新闻，提早就知道这件事了。“成功的人去创造新闻，不成功的人去读。”(这是我从一个成功的人听到的。)比较成功的人应该是提前知道新闻。

还是那几句话：
1、要找到事情的原话。
2、要分清是事实还是观点。

Recommended. Have fun!

----------------
p.s.
上http://www.berkshirehathaway.com/是第二次吧，这次被它的简单所打动（第一次我都没把它当官方网站来看待，以为是哪个网友自发帮忙组织收集的buffett的资料呢）。所以吧，越是宏伟的东西越是返璞归真。
年报的链接在文章开始已经给出，为了防止有人没看到，重新给出在这里：http://www.berkshirehathaway.com/letters/2008ltr.pdf

p.s. 2
我觉得Buffett就是在做一件用手里的财富创造财富的事情。
他不是通过直接体力劳动来创造财富。为了创造财富，他必须合作。合作的方法他采取投资的方式。
投资的概念是投资“看得懂的企业”，从Buffett自己来看，有人评价他是“世界上最值得信任的人”，所以他投资的企业也必须是“值得信任的”企业。
为了创造更多的财富，他必须做一个leader来推动，同时又保持着谦虚的态度和自省好学的心。

[Tools]英文词典

微软放出了英库：http://www.engkoo.com/
比较酷的是它的词性搭配和词条对比功能。可以帮你造句子，比如：it is a ( ) day. 你可以通过搜索:it is a adj. day来得到句子"It is a windy day and the leaves are blowing."。
又比如搜："she is better than me"你可以得到"She is far better than me at English.". 鼠标放在上面甚至还有读音。
搜中文词语的也很强，比如，搜："路盲"。你可以得到"I am terrible at finding directions."
词条对比也不错，比如，搜："probable;possible"，可以得到两个词的对比。很有意思。

目前为止，这是我用到的最好的词典。
第二是lingos，第三是stardict。

ps.
记得是去年10月份听到洪小文在院里讲engkoo的原型，终于放出来啦，微软的动作还挺快的。
有兴趣的还可以看看微软研究engkoo的小组。